Ayo_whale2018-10-30 15:37:45
我觉得很好，真正喜欢历史的人不会只看这个，说糟蹋历史人物也是过分。苏轼是在信件中会写呵呵的人，难道历史人物就应该是语文书里苦闷的形象吗？我相信苏轼本人也会乐呵呵的。国内能让人笑得开心的节目并不多，当有人打破僵局时，我们不应当一味驳斥
素问咩2018-11-06 04:19:55
实在感慨，连纪录片都有了“实验性”。这本就是年轻人的创新，也是给他们看的。我觉得最好的一点是，正经纪录片有很多年轻人看，他们对新式的也包容得很。网络梗的融入是当下的记录，又和历史交织在一起，今后一定可以当作这个时代的文化风格代表。真的不用太苛刻。而且监制竟然还是代表传统的金铁木，佩服佩服。
虾呵呵2018-11-08 11:31:49
看了豆瓣的一些评论，只能用“迂腐”二字评价，这种实验式的纪录片，除了有点恶搞外，基本没什么可挑剔的，严谨是不足，你们那么喜欢看严肃历史为什么不去读论文？看着众多固步自封的批判，真是为这些人可悲，拥有年轻人的支持才是拥有未来
雪中来客2018-11-09 05:32:46
严肃的人搞笑起来是最骚的~有人认为这部太恶搞不严肃，纪录片就该有纪录片的严肃，历史就要厚重。这是一部实验性的纪录片，其实谁规定过纪录片就是那样？这个团队拍过《圆明园》《复活的军团》都是又优质又正派又大气又严肃的，不是不会拍好东西的人，我每期都看了，虽然干货比那类型的较少，但是确实很有趣很下饭，吸引年轻人和孩子喜欢历史，这是一个很好的实验片，值得鼓励。
居无间2018-11-04 22:02:10
3.5。端正的纪录片拍得太多，这种形式上的创新很值得鼓励，破次元壁、真人或动画演绎、化用流行梗、融合当下媒介，都让知识传递的过程变得有趣了。
粽人府2018-11-05 22:47:31
年轻真好，我是说这部纪录片的主创人员，从创意到文案到表达意图，以流行活泛的形式呈现出来，是年轻人拍给年轻人的纪录片。不过因为取点以猎奇为主，不免也有碎片化的特质，也算是这个时代的特点。虽然大多时候浮于表面，但能让人有一丝丝的收获和思考，已经不容易了。
RainbowCannon2018-12-22 22:50:11
最喜欢东坡和嵇康的两集，太可爱惹~~总体很不错啦，一是消遣，二是消遣之余让人知道点儿历史趣闻，甚至兴头起来了自己去上网查资料，这不都很好吗，应该值得鼓励啊
孔府小鱼2018-11-03 12:23:53
缺少主题和干货，主要还是玩梗比较有意思而已。
搬砖侠2018-11-02 15:50:40
尽管形式上借鉴了《糟糕历史》，制作也比较粗糙，但至少做到了内容有趣。这是一部必须一在B站配合弹幕观看的历史纪录片。
沧海一小生2018-11-12 21:32:08
正儿八经的历史纪录片，新颖的叙事手法让人听着听着突然有种笑得掉沟里的感觉，爬上来咱继续听，然后一会又掉下去了，有意思，值得一看！
六月。喵2019-09-14 17:10:55
算是有趣的纪录片了。 糟糕历史中文版？
淋2018-11-27 23:40:36
即使是不愿从日不落帝国旧梦中醒来的英国都出了扯蛋英国史，我们为什么不能有这样耍耍小聪明的节目？扎根新时代守望旧文化的骚气节目组，认真花心思研究历史，更足够有胸怀演绎它。我们的历史没那么肃穆光鲜自然也没那么禁不起调笑。阳光正好，希望某些说糟蹋历史的好好学习六学去吧。
3Day2019-01-17 20:48:37
先要让人看，再来谈教育性，节目挺好的，寓教于乐！
壭㓈2018-11-08 09:06:07
不明白为什么有人说糟蹋历史和纪录片，这种形式就是为了吸引年轻人好吧，真正的历史正剧年轻人有几个人能看下去，利用这种年轻人耳熟能详的梗顺便来科普历史知识不是也挺好的吗
暖晴2019-03-23 00:48:30
与其说纪录片，不如当个历史综艺看吧
苍★☆☆☆☆2018-11-06 21:06:54
非常明显的当代文化特质 碎片化和娱乐化 也是受欢迎的原因 大家多被新鲜的刺激吸引 还是挺有趣的
张劳动2018-11-13 21:07:11
知识点生动形象不刻板不说教。很难得。历史是什么呢？历史的那些事告诉你。
hela2018-12-16 23:40:20
形式大于内容，并且是为了迎合观众而创造的形式，科普性还是不错的。
懒得懒了2018-12-30 09:06:46
有点魔性 这也算一种以丑为美的形式吗？不过也是走心了～为了让更多人走近历史 费脑筋了
朝暮雪2018-11-10 22:50:18
历史纪录片和网络流行语相结合很有新意，但还可以做得更好。
Lycidas2020-11-16 16:40:02
作为正经学习历史的材料固然不合适，但如果在已经了解史实和传主很多周边情报之后当作补充素材来看，特别是配上弹幕，真的是爆笑。小剧场有的可爱有的特别尬，几个演员都演得好好啊。东坡你值得一首rap（
棍2018-11-08 01:22:37
没理解 分低的原因是评论里好多人说 因为历史被糟蹋了/ 可怕可怕 拉拉分
微喵的兔姑娘2018-12-25 13:22:30
哈哈哈，甚得我心！前面更好看一些。8集完结，期待第二季！
浩瀚与说2018-10-25 09:26:09
其实第一遍看的时候有点糊涂，没注意看环节，第二篇再看的时候，理清了先说一小段历史，再一个小故事演绎，这样的形式确实很新颖，敢于第一个吃猪肉，就要敢于被diss，但是回过神来，肯定还是好的，第三遍看的时候纯看弹幕，发现竟然和正片一样好看，这就666了问我为什么看这么多遍？你猜猜看——反正这次觉得很爽
喵星人不吃鱼2019-07-28 02:10:32
bilibili的尝试，作为给入门的人看，不错
丑嘴唇2020-09-27 14:56:51
这种形式呢，喜欢那就是真喜欢。不喜欢那就很多毛病了。
荆棘2018-12-10 09:01:22
蛮有趣的…是相当有趣了，非常适合下饭。金铁木你变了！
大-燕-威-王2019-01-14 22:41:11
体例肯定参考了英国的《糟糕历史》。非要装逼打一两星的，我是表示没辙，但我觉得这个纪录片相当好，凭什么历史不能以轻松的面目示人？
飞天兔狲2022-07-06 04:49:17
这种形式不算是纪录片吧。创新是好，但水分和玩梗太多，不伦不类。
softeast2018-10-24 21:08:56
宋朝苏东坡穿越现代到东北饭馆教厨子做东坡肉？跟我说是纪录片的创新和颠覆？别以为配音和BGM弄得跟《舌尖上的中国》似的，就是纪录片了。真给纪录片招黑。演员的演技还没有快手土视频的主播好，真是太尬了。无良剧组的魔爪终于伸向纪录片这个题材了。纪录片不就应该老老实实的讲事情么？
光明王后2019-08-12 18:19:09
好作品不在于花费多少，而在于创意和诚意。
已注销2019-06-13 20:58:24
说实话，嵇康帅到我了，摄影师加鸡腿！
还是挺有意思的。
六级激光大法师2018-10-25 15:51:45
从这部纪录片可以看到中国喜剧电影的现状：内容放到一边，只要不停地挠痒就好。梗玩的生硬不要紧，只要第一眼看上去有趣即可。
第一集苏轼烤羊脊骨恶搞了各种美食博主做菜的风格，也是在向观众透露这样一个消息：我们的纪录片看起来真好看啊，看完之后不但能温习初高中非考点的知识，而且还有一丁点你不知道的事。简言之就是形式大于内容。
在看纪录片介绍的时候以为是模仿《糟糕的历史》，看完之后觉得还是求你们完全把《糟糕的历史》给照搬过来吧。名字违背文化自信没有关系，可以改成《让我们骄傲的历史》。
momo2023-10-10 12:42:52
很B站，下饭剧，旁白有些搞笑，很中二
冰糖肥肠鼓掌2018-10-30 16:26:26
那么有趣的历史 已经需要低幼成这样才能被b站用户接受了吗？不仅侮辱了历史也侮辱了幽默
老泰瑞2018-12-12 20:39:57
不能叫纪录片，这属于B站特供产品。
小狐腻2020-05-26 20:13:38
太有意思了，相信原本对历史不感兴趣的人也会被圈粉。
只是，梗玩的太多了，多到我都反应不过来。
CuRry_常喜舍；2020-11-28 12:37:42
还不错，有趣地讲历史，和时下的网络梗电影二次元年轻化结合紧密。
素衣染天香2021-07-20 02:11:27
看完了。也是第一期有印象 。其实也是一般般。补录。----------冲着第一期给个四星。。后面有几期感觉一般般。
老杨2018-11-01 13:11:20
不喜欢，弃了
作为纪录片，信息量太小，无用镜头太多。单纯作为戏剧戏说节目呢，梗又太生硬
琉璃氏约尔凡格2019-09-21 11:41:26
看不下去，挑选了几集速進看完。形式创新值得赞赏，想法大胆，分板块的做法很不错，不过没有做好平衡，对流行内容的选取不够明智，故作搞笑，为此过甚浪费镜头和语言，由此压制了对歷史内容的涉入，史料的叙述短，顿觉片尾rap的时间还漫长些个。
Strongberry2022-05-04 22:26:24
谢谢B站纪录片限免活动让历史贫困生敢于打开历史纪录片
hello18102019-06-18 22:03:27
古今多少事，都付笑谈中。不怕后人瞎逼逼，因为你我皆逃不脱过往的轮回。
金色麦田小狐狸2020-07-11 23:51:09
棒 笑死了 表演配乐 摄影 配音都超赞啊 喜欢每一个演员，最喜欢东坡那位
盗米者2022-07-30 17:15:30
先生一笑而起 渺海阔而天高！都给我笑！
wiiink2019-07-20 08:58:32
很有创意的纪录片，选取的历史片段都很熟悉了，所以不会因为本片的展开角度影响观感和对本片的评价。历史是可以从很多角度来看的，看得多思考得多了，就不会觉得哪种观点有失偏颇了。支持主创团队，给我们带来了轻松活泼的纪录片，每一种新的尝试都应该得到鼓励，加油！
辛子2023-11-13 19:48:55
嵇康和乾隆两期太搞笑了，特别是乾隆里面是配文，特合
Μουσαι2021-05-01 14:44:37
有温度的实验性新科普制作方法，就是令人相当担心部分梗的版权意识。
历史那些事 第一季豆瓣热评
Ayo_whale2018-10-30 15:37:45
我觉得很好，真正喜欢历史的人不会只看这个，说糟蹋历史人物也是过分。苏轼是在信件中会写呵呵的人，难道历史人物就应该是语文书里苦闷的形象吗？我相信苏轼本人也会乐呵呵的。国内能让人笑得开心的节目并不多，当有人打破僵局时，我们不应当一味驳斥
素问咩2018-11-06 04:19:55
实在感慨，连纪录片都有了“实验性”。这本就是年轻人的创新，也是给他们看的。我觉得最好的一点是，正经纪录片有很多年轻人看，他们对新式的也包容得很。网络梗的融入是当下的记录，又和历史交织在一起，今后一定可以当作这个时代的文化风格代表。真的不用太苛刻。而且监制竟然还是代表传统的金铁木，佩服佩服。
虾呵呵2018-11-08 11:31:49
看了豆瓣的一些评论，只能用“迂腐”二字评价，这种实验式的纪录片，除了有点恶搞外，基本没什么可挑剔的，严谨是不足，你们那么喜欢看严肃历史为什么不去读论文？看着众多固步自封的批判，真是为这些人可悲，拥有年轻人的支持才是拥有未来
雪中来客2018-11-09 05:32:46
严肃的人搞笑起来是最骚的~有人认为这部太恶搞不严肃，纪录片就该有纪录片的严肃，历史就要厚重。这是一部实验性的纪录片，其实谁规定过纪录片就是那样？这个团队拍过《圆明园》《复活的军团》都是又优质又正派又大气又严肃的，不是不会拍好东西的人，我每期都看了，虽然干货比那类型的较少，但是确实很有趣很下饭，吸引年轻人和孩子喜欢历史，这是一个很好的实验片，值得鼓励。
居无间2018-11-04 22:02:10
3.5。端正的纪录片拍得太多，这种形式上的创新很值得鼓励，破次元壁、真人或动画演绎、化用流行梗、融合当下媒介，都让知识传递的过程变得有趣了。
粽人府2018-11-05 22:47:31
年轻真好，我是说这部纪录片的主创人员，从创意到文案到表达意图，以流行活泛的形式呈现出来，是年轻人拍给年轻人的纪录片。不过因为取点以猎奇为主，不免也有碎片化的特质，也算是这个时代的特点。虽然大多时候浮于表面，但能让人有一丝丝的收获和思考，已经不容易了。
RainbowCannon2018-12-22 22:50:11
最喜欢东坡和嵇康的两集，太可爱惹~~总体很不错啦，一是消遣，二是消遣之余让人知道点儿历史趣闻，甚至兴头起来了自己去上网查资料，这不都很好吗，应该值得鼓励啊
孔府小鱼2018-11-03 12:23:53
缺少主题和干货，主要还是玩梗比较有意思而已。
搬砖侠2018-11-02 15:50:40
尽管形式上借鉴了《糟糕历史》，制作也比较粗糙，但至少做到了内容有趣。这是一部必须一在B站配合弹幕观看的历史纪录片。
沧海一小生2018-11-12 21:32:08
正儿八经的历史纪录片，新颖的叙事手法让人听着听着突然有种笑得掉沟里的感觉，爬上来咱继续听，然后一会又掉下去了，有意思，值得一看！
六月。喵2019-09-14 17:10:55
算是有趣的纪录片了。 糟糕历史中文版？
淋2018-11-27 23:40:36
即使是不愿从日不落帝国旧梦中醒来的英国都出了扯蛋英国史，我们为什么不能有这样耍耍小聪明的节目？扎根新时代守望旧文化的骚气节目组，认真花心思研究历史，更足够有胸怀演绎它。我们的历史没那么肃穆光鲜自然也没那么禁不起调笑。阳光正好，希望某些说糟蹋历史的好好学习六学去吧。
3Day2019-01-17 20:48:37
先要让人看，再来谈教育性，节目挺好的，寓教于乐！
壭㓈2018-11-08 09:06:07
不明白为什么有人说糟蹋历史和纪录片，这种形式就是为了吸引年轻人好吧，真正的历史正剧年轻人有几个人能看下去，利用这种年轻人耳熟能详的梗顺便来科普历史知识不是也挺好的吗
暖晴2019-03-23 00:48:30
与其说纪录片，不如当个历史综艺看吧
苍★☆☆☆☆2018-11-06 21:06:54
非常明显的当代文化特质 碎片化和娱乐化 也是受欢迎的原因 大家多被新鲜的刺激吸引 还是挺有趣的
张劳动2018-11-13 21:07:11
知识点生动形象不刻板不说教。很难得。历史是什么呢？历史的那些事告诉你。
hela2018-12-16 23:40:20
形式大于内容，并且是为了迎合观众而创造的形式，科普性还是不错的。
懒得懒了2018-12-30 09:06:46
有点魔性 这也算一种以丑为美的形式吗？不过也是走心了～为了让更多人走近历史 费脑筋了
朝暮雪2018-11-10 22:50:18
历史纪录片和网络流行语相结合很有新意，但还可以做得更好。
Lycidas2020-11-16 16:40:02
作为正经学习历史的材料固然不合适，但如果在已经了解史实和传主很多周边情报之后当作补充素材来看，特别是配上弹幕，真的是爆笑。小剧场有的可爱有的特别尬，几个演员都演得好好啊。东坡你值得一首rap（
棍2018-11-08 01:22:37
没理解 分低的原因是评论里好多人说 因为历史被糟蹋了/ 可怕可怕 拉拉分
微喵的兔姑娘2018-12-25 13:22:30
哈哈哈，甚得我心！前面更好看一些。8集完结，期待第二季！
浩瀚与说2018-10-25 09:26:09
其实第一遍看的时候有点糊涂，没注意看环节，第二篇再看的时候，理清了先说一小段历史，再一个小故事演绎，这样的形式确实很新颖，敢于第一个吃猪肉，就要敢于被diss，但是回过神来，肯定还是好的，第三遍看的时候纯看弹幕，发现竟然和正片一样好看，这就666了问我为什么看这么多遍？你猜猜看——反正这次觉得很爽
喵星人不吃鱼2019-07-28 02:10:32
bilibili的尝试，作为给入门的人看，不错
丑嘴唇2020-09-27 14:56:51
这种形式呢，喜欢那就是真喜欢。不喜欢那就很多毛病了。
荆棘2018-12-10 09:01:22
蛮有趣的…是相当有趣了，非常适合下饭。金铁木你变了！
大-燕-威-王2019-01-14 22:41:11
体例肯定参考了英国的《糟糕历史》。非要装逼打一两星的，我是表示没辙，但我觉得这个纪录片相当好，凭什么历史不能以轻松的面目示人？
飞天兔狲2022-07-06 04:49:17
这种形式不算是纪录片吧。创新是好，但水分和玩梗太多，不伦不类。
softeast2018-10-24 21:08:56
宋朝苏东坡穿越现代到东北饭馆教厨子做东坡肉？跟我说是纪录片的创新和颠覆？别以为配音和BGM弄得跟《舌尖上的中国》似的，就是纪录片了。真给纪录片招黑。演员的演技还没有快手土视频的主播好，真是太尬了。无良剧组的魔爪终于伸向纪录片这个题材了。纪录片不就应该老老实实的讲事情么？
光明王后2019-08-12 18:19:09
好作品不在于花费多少，而在于创意和诚意。
已注销2019-06-13 20:58:24
说实话，嵇康帅到我了，摄影师加鸡腿！ 还是挺有意思的。
六级激光大法师2018-10-25 15:51:45
从这部纪录片可以看到中国喜剧电影的现状：内容放到一边，只要不停地挠痒就好。梗玩的生硬不要紧，只要第一眼看上去有趣即可。 第一集苏轼烤羊脊骨恶搞了各种美食博主做菜的风格，也是在向观众透露这样一个消息：我们的纪录片看起来真好看啊，看完之后不但能温习初高中非考点的知识，而且还有一丁点你不知道的事。简言之就是形式大于内容。 在看纪录片介绍的时候以为是模仿《糟糕的历史》，看完之后觉得还是求你们完全把《糟糕的历史》给照搬过来吧。名字违背文化自信没有关系，可以改成《让我们骄傲的历史》。
momo2023-10-10 12:42:52
很B站，下饭剧，旁白有些搞笑，很中二
冰糖肥肠鼓掌2018-10-30 16:26:26
那么有趣的历史 已经需要低幼成这样才能被b站用户接受了吗？不仅侮辱了历史也侮辱了幽默
老泰瑞2018-12-12 20:39:57
不能叫纪录片，这属于B站特供产品。
小狐腻2020-05-26 20:13:38
太有意思了，相信原本对历史不感兴趣的人也会被圈粉。 只是，梗玩的太多了，多到我都反应不过来。
CuRry_常喜舍；2020-11-28 12:37:42
还不错，有趣地讲历史，和时下的网络梗电影二次元年轻化结合紧密。
素衣染天香2021-07-20 02:11:27
看完了。也是第一期有印象 。其实也是一般般。补录。----------冲着第一期给个四星。。后面有几期感觉一般般。
老杨2018-11-01 13:11:20
不喜欢，弃了 作为纪录片，信息量太小，无用镜头太多。单纯作为戏剧戏说节目呢，梗又太生硬
琉璃氏约尔凡格2019-09-21 11:41:26
看不下去，挑选了几集速進看完。形式创新值得赞赏，想法大胆，分板块的做法很不错，不过没有做好平衡，对流行内容的选取不够明智，故作搞笑，为此过甚浪费镜头和语言，由此压制了对歷史内容的涉入，史料的叙述短，顿觉片尾rap的时间还漫长些个。
Strongberry2022-05-04 22:26:24
谢谢B站纪录片限免活动让历史贫困生敢于打开历史纪录片
hello18102019-06-18 22:03:27
古今多少事，都付笑谈中。不怕后人瞎逼逼，因为你我皆逃不脱过往的轮回。
金色麦田小狐狸2020-07-11 23:51:09
棒 笑死了 表演配乐 摄影 配音都超赞啊 喜欢每一个演员，最喜欢东坡那位
盗米者2022-07-30 17:15:30
先生一笑而起 渺海阔而天高！都给我笑！
wiiink2019-07-20 08:58:32
很有创意的纪录片，选取的历史片段都很熟悉了，所以不会因为本片的展开角度影响观感和对本片的评价。历史是可以从很多角度来看的，看得多思考得多了，就不会觉得哪种观点有失偏颇了。支持主创团队，给我们带来了轻松活泼的纪录片，每一种新的尝试都应该得到鼓励，加油！
辛子2023-11-13 19:48:55
嵇康和乾隆两期太搞笑了，特别是乾隆里面是配文，特合
Μουσαι2021-05-01 14:44:37
有温度的实验性新科普制作方法，就是令人相当担心部分梗的版权意识。